LiDAR: Unterschied zwischen den Versionen

LiDAR (Quelltext anzeigen)

Version vom 19. Dezember 2020, 08:12 Uhr

139 Bytes hinzugefügt , 08:12, 19. Dez. 2020

→‎Vor-/Nachteile und Fazit

PhilippGewalt

RegistrierterBenutzer

105

Bearbeitungen

@@ Zeile 44: / Zeile 44: @@
 o	Daten z. T. bereits flächendeckend vorhanden (z. B.) <ref name="bayern">https://www.ldbv.bayern.de/produkte/3dprodukte/gelaende.html, abgerufen am 22.04.2020</ref><ref name="bawue">https://www.lgl-bw.de/unsere-themen/Produkte/Geodaten/Digitale-Gelaendemodelle/, abgerufen am 22.04.2020</ref><ref name="ch">https://www.swisstopo.admin.ch/de/wissen-fakten/geoinformation/lidar-daten.html, abgerufen am 22.04.2020</ref>
 -	TLS
-o	Einfacher Aufbau (Jaboyedoff et al. 2012: 20)
+o	Einfacher Aufbau <ref name="jaboyedoff"/>
-o	Gute Transportfähigkeit (Jaboyedoff et al. 2012: 20)
+o	Gute Transportfähigkeit <ref name="jaboyedoff"/>
-o	Sehr hohe Auflösung und Messgenauigkeit (Willi et al. 2011: 275; Jaboyedoff et al. 2012: 20)
+o	Sehr hohe Auflösung und Messgenauigkeit <ref name="jaboyedoff"/><ref name="willi"/>
-o	Verhältnismäßig billig im Vergleich zu ALS (Willi et al. 2011: 276)
+o	Verhältnismäßig billig im Vergleich zu ALS <ref name="willi"/>
 Nachteile/Grenzen
 -	LiDAR allgemein
-o	Große Datenmengen führen zu aufwendiger Prozessierung und stellen hohe Anforderungen an Hard- und Software (Jaboyedoff et al. 2012: 20)
+o	Große Datenmengen führen zu aufwendiger Prozessierung und stellen hohe Anforderungen an Hard- und Software <ref name="jaboyedoff"/>
-o	Keine Messungen von unter Wasser liegenden Oberflächen möglich außer mit Spezialgeräten (Scheidl et al. 2008) -> Einschränkungen in fluvialer Umgebung
+o	Keine Messungen von unter Wasser liegenden Oberflächen möglich außer mit Spezialgeräten <ref name="scheidl">Scheidl, C., Rickenmann, D. & Chiari, M. (2008): The use of airborne LiDAR data for the analysis of debris flow events ins Switzerland. – Natural Hazards and Earth System Sciences, 8: 1113–1127.</ref> -> Einschränkungen in fluvialer Umgebung
 o	Geringe Punktdichte in stark bewachsenen Gebieten
-o	Beschränkung der Messungen auf Sichtfeld des Scanners (besonders problematisch für TLS) -> Auftreten von Schattenbereichen (Okklusion) (Abellán et al. 2014: 81; Jaboyedoff et al. 2012: 20; Schürch et al. 2011: 1847)
+o	Beschränkung der Messungen auf Sichtfeld des Scanners (besonders problematisch für TLS) -> Auftreten von Schattenbereichen (Okklusion) <ref name="abellan"/><ref name="jaboyedoff"/><ref name="schuerch"/>
 -	ALS
-o	Teuer (Willi et al. 2015: 275)
+o	Teuer <ref name="willi"/>
-o	i.d.R. geringe zeitliche Auflösung (Willi et al. 2015: 275)
+o	i.d.R. geringe zeitliche Auflösung <ref name="willi"/>
 -	TLS
 o	Begrenzte Reichweite in Abhängigkeit der Reflektivität des Ziels und der Atmosphärenbedingungen (Riegl 2017: 3)
-o	Besonders aufwendige Datenerhebung und -verarbeitung (Willi et al. 2015: 276)
+o	Besonders aufwendige Datenerhebung und -verarbeitung <ref name="willi"/>
-o	Mindestens zwei Personen für Feldarbeit notwendig (Willi et al. 2015: 276)
+o	Mindestens zwei Personen für Feldarbeit notwendig <ref name="willi"/>
-o	Kombination mehrerer Messstationen notwendig zur Gewinnung flächendeckender Daten (Jaboyedoff et al. 2012: 20; Wehr & Lohr 1999: 74)
+o	Kombination mehrerer Messstationen notwendig zur Gewinnung flächendeckender Daten <ref name="jaboyedoff"/><ref name="wehr_lohr"/>
 ===Einsatzbereiche===